Wordt wakker!

18-01-2006

Het is weer verkiezingstijd en dan zijn de brieven van politieke partijen aan het college van B&W niet meer te tellen. Brieven over landbouwverkeer over de singels, over het foute parkeren bij het brengen of halen van kinderen bij school, het behoudt van de St. Egbertuskerk, de zorg om de leegstand bij de woonboulevard, het Linkerbruggetje, ga zo maar door. Net alsof er over deze onderwerpen nog nooit is gesproken in (raad)commissievergaderingen.
Neem nu zo''n brief over de zorg van leegstand bij de woonboulevard. De inkt was nog niet droog betreffende de berichtgeving dat De Harense Smid dicht ging of de VVD stelde al vragen en dan te weten dat lijsttrekker van Woudenbergh voorzitter is van het MKB en fractievoorzitter Sijgers in een regionale commissie zit van de KvK en beiden al kennis hadden van het Twentse Koopstroom Onderzoek waaruit blijkt dat de woonboulevard het redelijk goed doet. Bovendien wordt in twee leegstaande units druk gespijkerd omdat deze weer verhuurd zijn. Mocht volgens de woordvoerder van eigenaar Polman van de woonboulevard, de reeds in gang gezette overname van de Harense Smid lukken, is er eigenlijk niets aan de hand en zit alles vol, zo zegt de woordvoerder van Polman. Ook is Polman met de gemeente druk doende de volgende nieuwbouwfase op te starten.

Dan de Egbertuskerk, reeds tijdens het verzet tegen de sloop van de Willibrordkerk is uitvoerig gesproken over de slechte onderhoudstoestand van de Egbertuskerk. BBA maakte toen melding van vooral de slechte staat van de koepel en vond eigenlijk daardoor de kerk minder geschikt als huisvesting voor het Twents Archief, dat volgens het college daar wel ondergebracht kan worden. Maar wie is nu in eerste instantie verantwoordelijk. Veel kerken komen leeg te staan door mindere kerkgang van gelovigen en daardoor zijn deze gebouwen overbodig geworden en bovendien een te grote financiële last van de kerkgemeenschap. Die eigenaren verkopen dan die kerkobjecten tegen marktwaarde en vervolgens kan dan de gemeente 'dokken' om ze alsnog te behouden, terwijl maar al te vaak de gemeenschap al jaren heeft bijgedragen aan het onderhoud van de kerktoren. Als dat echte monumenten zijn, heeft BBA er geen moeite mee, maar waarom wordt zo'n gebouw dan niet door het college gekocht i.p.v. door projectontwikkelaars. Dat kan heel simpel door er een voorbereidingsbesluit op te leggen, maar die opdracht heeft de coalitie en dus de meerderheid, nog nooit aan het college gegeven.

Het Linkerbruggetje; De PvdA gaat voor de verkiezingscampagne op die plek een fotootje 'schieten' en constateert dan dat de funderingspalen nogal slijt vertonen. Niet even een 'belletje' naar de verantwoordelijk wethouder (ook twee partijgenoten-wethouders waren erbij). Nee, een officiële brief naar het college en de pers, want de verkiezingen komen er aan!

Het CDA stuurt een brief over de onhoudbare toestand bij het halen en brengen van kinderen bij de school aan de Meulenbeldtlaan. BBA kent nog wel '20' vergelijkbare situaties en daar is al veel over gesproken in het verleden. Het college antwoord altijd dat de ouders daar meestal zelf debet aan zijn en zegt dan, dat de ouders hun kinderen meer met de fiets moeten brengen of als het niet anders kan, in ieder geval niet moeten uitstappen en ook nog meelopen naar school. Nu was het antwoord van weth. Sjoers kort en bondig, "We gaan handhaven", bekeuren heet dat.

BBA stuurde begin december een brief aan alle 'zittende' partijfracties, over de dreigende plannen van de minister van VROM, de huurwoningen extra te belasten met een solidariteitsheffing ter financiering van de huursubsidies. Ontvangers van huursubsidies en woningeigenaren worden uitgesloten van deze heffing.
Een groot deel van de 2e Kamer en ook de overkoepelende organisatie van woningbouwcorporaties Aedes, ziet niets in deze plannen van de minister. Kamerlid Stef Depla (PvdA) reageerde binnen een half uur. "Schande, deze plannen die de minister nu weer in petto heeft", mailde hij. "Ik ga me met mijn medestanders hevig verzetten". Tot op heden dat dit artikel wordt geschreven, heeft nog niet één Almelose coalitie-fractie (CDA/PvdA/D66) gereageerd. Bent u al wakker?