Poppodium

15-11-2005

Het college van B & W werkt al gedurende een reeks van jaren aan de realisatie van een multifunctioneel Jongerencultuurcentrum annex Poppodium. Allereerst heeft voormalig wethouder Jan de Ruiter (PvdA) zijn tanden stuk gebeten, om dit brede jongerencultuurcentrum met een Popconcertzaal voor 800 bezoekers te willen bouwen op het nu geheten Prinses Amaliaplein naast 't Hookhoes. Bij de dreigende afkeur door de gemeenteraad, vertrok hij schielijk naar Zevenaar als Burgemeester. Vervolgens sneuvelde wethouder Bert Kuiper (PvdA) op hetzelfde plan, na hevige bezwaren van omwonenden die vreesden voor toenemende overlast. De gevestigde Horeca, die een verstoring van het evenwicht vreesde in het uitgaansgebied, zag het plan ook niet zitten. Vooral de aangekondigde strengere regelgeving en toezichtplicht waren een doorn in het oog. Tot woede van de PvdA torpedeerden de VVD en het CDA deze snode plannen omdat ook de Middenstand hier niet op zat te wachten. De gemeenteraad gaf vervolgens het college van B & W de opdracht om te kijken naar alternatieve locaties aan de randen van het centrum.

De huidige portefeuillehouder van Cultuur, wethouder Huub Isendoorn (D66) lanceert nu het plan slechts een Poppodium te willen bouwen aan de Haven NZ tegenover de Rechtbank. Niks breed Jongerencultuurcentrum met diverse activiteiten, niks breed Jongerencultuurcentrum met oefenruimtes voor jonge musici. Een Poppodium moet het worden met een zaalcapaciteit van 1200 bezoekers, annex discotheek. Dit alles binnen een PPS-constructie (Publiek Private Samenwerking) met een beoogd discotheekhouder uit Hardenberg, nadat eerste kandidaat De Lantaarn uit Hellendoorn al eerder afhaakte. Een fantastische zaal met discotheek in een pand met architectonische waarde moet het worden volgens Isendoorn. Tijdens de raadsvergadering van 2 juni 2005 moest het hem door Burgerbelangen uit de mond getrokken worden hoe hoog de investeringen zijn. Liefst 10 miljoen euro wil het college van B & W investeren in het te bouwen Poppodium annex discotheek. Drie miljoen wordt onmiddellijk afgeschreven en 7 miljoen moet worden doorberekend in de jaarlijkse huur. De private partner hoeft slechts voor de inventaris te zorgen en krijgt jaarlijks ook nog eens een exploitatiesubsidie en programmeringsubsidie van enkele tonnen. Daar is de jaarlijkse cultuursubsidie aan de schouwburg een schijntje bij.

Is dat nu nodig vraagt Burgerbelangen zich af? Hoe staat het met de behoefte aan Poppodia in Twente en welke andere plannen zijn er nog in het Twentse, jongeren zijn mobiel niet waar? Zowel in Hengelo en Enschede worden plannen ontwikkeld voor Poppodia. Echter de Poppodia in Nederland hebben het moeilijk. Slechts enkele, op één hand te tellen aantal podia in Nederland doen het redelijk goed. De meesten kunnen zelfs geen aansprekende bands contracteren, omdat de muziekwereld het moeilijk heeft bij de verkoop van CD's en men dus de kosten van de optredens opschroeft om wat te verdienen. Bekende bands wijken steeds meer uit naar grotere zalen zoals de Heineken Music Hall, Ahoy of voetbalstadions. In Almelo hebben een aantal ondernemers al aangekondigd dat men een aparte BV heeft opgericht die de horeca-exploitatie van het Polmanstadion gaat overnemen en men van zins is daar ook de nodige popconcerten te gaan organiseren. Bands die tot de subtop behoren, spelen bijna uitsluitend in zalen van 1000 à 1500 bezoekers en vragen contractueel een steeds groter deel van de recette. De bands met een kleinere naam treden slechts op in het vaderlandse popcircuit met een capaciteit tot 500 bezoekers. Het college van B & W blijft er echter in geloven. Volgens Isendoorn kan het beoogde Poppodium annex discotheek zo'n 5000 bezoekers per week trekken en daarmee zet Almelo zich volgens hem op de kaart van popminnend Nederland, zo zei hij tegen Tc. Tubantia. Gelet op de inventarisinvesteringen, de kosten van gas, water, licht en de daarbij opgetelde huurpenningen heeft de exploitant dat ook minimaal nodig. Elke bezoeker zal dan minstens 20 euro per bezoek moeten besteden, los van de al betaalde entreegelden om de exploitant uit de kosten te helpen.

Zet daar nu Heracles eens tegenover. Met gemiddeld 6000 bezoekers per wedstrijd trekt men gedurende de competitie 16 x 6000 is 96.000 bezoekers. Tel daar nog wat vriendschappelijke- en bekerwedstrijden bij, dan komen er jaarlijks zo'n 120.000 bezoekers. Iedereen weet, dat het betaalde voetbal bestaat bij de gratie van de sponsoren. Om de capaciteit van het stadion met 1500 stoeltjes uit te breiden, staat de gemeente vele jaren borg voor een lening van 1 miljoen euro. Men heeft schijnbaar uitgerekend, dat deze 1600 stoeltjes de nodige extra inkomsten voor Heracles waarborgen maar niets is minder waar. De Eredivisie kent namelijk twee thuiswedstrijden minder dan de Eerstedivisie. Weg het voordeel van wat extra stoeltjes. De extra inkomsten zitten in de verhoogde entreeprijzen, verhoogde reclame- en sponsorgelden en een hogere opbrengst van de TV-rechten, maar dan moet men zich wel handhaven.

Bij het Poppodium is het niet veel anders. Managers schroeven de kosten van optredens jaarlijks omhoog en exploitanten moeten dat steeds meer trachten te compenseren met hogere entreeprijzen en duurdere consumptieprijzen. Met 5000 bezoekers per week moeten er dus jaarlijks een slordige 250.000 bezoekers voor 20 euro consumeren om een omzetniveau van 5 miljoen euro te halen. De huisvestingskosten bedragen toch al gauw 8 ton per jaar. Tel daarbij reclamekosten, verzekeringskosten, personeelskosten, inkoop en tal van andere ondernemerskosten, dan is van een rendabele exploitatie geen sprake. Niet voor niets zei de beoogde exploitant tegen Tc. Tubantia dat het op deze basis niet kon. Wethouder Isendoorn weet echter van geen wijken en gaat onverdroten voort. Hij zal echter nog veel water bij de wijn moeten doen voordat welke exploitant dan ook ja zal zeggen. Hij kan ook bijna niet anders, omdat geen bank ter wereld een ondernemer een dergelijk krediet zal willen verstrekken en dat weet hij donders goed.

Politiek is het echter de vraag of de gemeenteraad ja moet zeggen tegen een dergelijke investering. Moet de gemeente wel zoveel gemeenschapsgeld in een Poppodium steken dat qua plan zover is afgedwaald van het oorspronkelijke idee van een Jongerencultuurcentrum annex Poppodium. Wethouder de Ruiter had het 7 jaar geleden over een investering tussen de 6 en 8 miljoen gulden. Het huidige collegeplan kost nu 22.371.000,-- in oude guldens. Burgerbelangen vindt dat dit geld anders besteed kan worden, zeker gelet op de bezuiniging die de cultuur al over zich heen heeft gekregen.

Met het onderzoek naar de mogelijkheden van het vrijkomende Twentecentrum en de plannen van het college van B & W, om de huidige Hof 88 gebruikers en de Muziekschool daar naar te verkassen, ontstaat volgens Burgerbelangen een beter alternatief. Volgens Burgerbelangen kan daar ook een geluidsdichte zaal met een capaciteit van 500 bezoekers gerealiseerd worden. Deze zaal kan naast het gebruik als Poppodium in het kleinere circuit tevens gebruikt worden voor uitvoeringen van de Muziekschool en andere optredens. Als dan ook nog het Twents Archief vanuit Zwolle hier een onderkomen kan krijgen, kan het Twentecentrum met recht het predicaat "Brede Cultuurtempel" verdienen. Daarom vindt Burgerbelangen dat wethouder Isendoorn zijn zegeningen moet tellen en moet gaan voor een echte culturele ontwikkeling en niet voor het over de balk smijten van 10 miljoen euro voor een commercieel poppodium annex discotheek alleen. Daar zijn ondernemers voor en die zullen dat vast wel doen als ze er brood in zien! Als jongeren rond de zestien de weg naar Bays en Lucky & Co... weten te vinden, dan weten de 20plussers dat wel naar Vredenburg, Ahoy, en Heineken Music Hall. Voor het middelgrote werk aan optredens heeft Twente aan één Poppodium met een capaciteit van 1200 tot 1500 bezoekers meer dan genoeg. Een dergelijke accommodatie zou eigenlijk in Netwerkstadverband ontwikkeld kunnen en moeten worden. Het grote probleem van dagelijkse bestuurders is echter, dat men tijdens hun relatief korte periode van bestuurder iets neer wil zetten en daarbij maar al te vaak de realiteit uit het oog verliest. Burgerbelangen zal dan ook niet instemmen met deze absurde te éénzijdige commerciële "cultuur" investering betaald uit gemeenschapsgeld.