Een referendum over een nieuw voetbalstadion

27-02-2010

BBA verkondigd al maanden dat het een richtinggevend referendum wil onder de Almelose bevolking over het verlenen van financiële hulp met gemeenschapsgeld voor de bouw van een nieuw voetbalstadion. Het college van B&W komt vlak voor de verkiezing met het plan om 50 procent te lenen voor grond en bouwkosten. Aan dat voorstel kleven nog de nodige vraagtekens. BBA vindt dat de bevolking zich moet uitspreken, want het voorstel van het college houdt veel meer in dan alleen de bouw van een stadion. Ook de belangen van de amateursport zijn in het geding en de nieuwbouw van Asito heeft gevolgen voor Beter Wonen. Er zou een koper zijn voor het Polmanstadion, maar wie is dat dan of is het de gemeente zelf en wil B&W alles onderbrengen in de op te richten Sport BV? Heracles Almelo wordt gewoon huurder, maar kan niet zelf de agenda bepalen wat in het nieuwe stadion moet gaan plaatsvinden. Ja, BBA is supporter van Heracles Almelo en wil best meedenken om een nieuw stadion te realiseren, maar waarom houdt het college van B&W zoveel onder de pet of wordt de werkelijkheid van het voorstel pas na 3 maart bekend?

Op de website van TC Tubantia staat een ‘poll’ en die geeft als tussenstand een gelijkspel.

Wat vindt u?
Het is goed dat de gemeente Almelo Heracles aan een nieuwe stadion helpt met een lening voor de helft van de bouwkosten.

1. Mee eens: Heracles is waardevol voor Almelo, de risico's zijn beperkt en zo levert het de gemeente ook nog geld op. 42%
2. Mee eens: Heracles verdient het gewoonweg hulp te krijgen van de gemeente. 8%
3. Mee oneens: De risico's zijn te groot. Dit gaat de Almelose bevolking geld kosten. 11%
4. Mee oneens: Een profclub is een bedrijf. Dat moet gewoon z'n eigen boontjes doppen. 39%

Totaal aantal stemmen: 409 (stand zaterdag 27-02-2010 07.34 uur)


Besluitenlijst B&W d.d. 23-02-2010
B&W besluit bouw stadion
Raadsbrief besluit bouw stadion